Juodasis laukaspragšis – Hemicrepidius niger
| Camera manufacturer and model | Lens manufacturer and model | Focal length | Aperture | Exposure | ISO sensitivity |
|---|---|---|---|---|---|
| Sony ILCE-7R | Sony AF 100mm F2.8 Macro | 100 | f/13 | 1/5 | 100 |
| Publikavimo data | Comment | Autorius | ||
|---|---|---|---|---|
| 2018/06/25 |
Hemicrepidius gents nuo kitų juodų plaukuotų cidnopus skiriasi savo antenom (labiau pjūkliškos). Tačiau genties viduje atskirti rūšis Hemicrepidius niger nuo Hemicrepidius hirtus jau daug sunkiau, ypač iš nuotraukų. S. Laibner „Elateridae“ minimas požymis "prieškrūtinio smaigalys" ("prosternal process", nežinau kaip lietuviškai ši kūno dalis vadinasi, antroje nuotraukoje matosi) H. niger tas smaigalys užlenktas į kūną, o H. hirtus beveik horizontalus. |
Giedrius Markevičius | Peržiūrėti | |
| 2018/06/25 |
Giedriau, gali pradėti ruošti raktą on line |
Gintautas Steiblys | Peržiūrėti | |
| 2018/06/25 |
Raktų sudarinėjimas yra daug sunkiau, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Reikia turėti pačiam žinių, neužtenka visko "nurašinėti" nuo vienos - dviejų knygų. Esu pradėjęs rašyti kelių smulkesnių šeimų juodraščius, bet dar vis randu prie ko "prikibti" ir nuolat taisau. Dažnai raktuose minimi požymiai nelabai atitinka realybės, arba tiek abstraktūs, kad be galo sunku suprasti. Bet, kažkas jau pradėta... ;) Nusipirkęs domeną coleoptera.lt ir turiu viziją pateikti visas Lietuvos vabalų rūšis su raktais, radimvietėm ir t.t. kažką kaip http://www.coleo-net.de ir coleoptera.ksib.pl . Bet, darbo daug, pasirodys negreitai. O kai projektas startuos, tai, žinoma, irgi tikrai ne apie visas vabalų šeimas iš kart bus informacija |
Giedrius Markevičius | Peržiūrėti | |
| 2018/06/25 |
Šaunu, lauksiu starto... |
Gintautas Steiblys | Peržiūrėti | |
| 2018/06/26 |
Tikrai šaunu, Giedriau! Vizija tikrai nuostabi, tačiau tokie projektai reikalauja daug pastangų ir laiko. Jei tau tai pavyktų, būtų galima nominuoti tave Nobelio premijai gauti. Įdomu būtų pamatyti tavo juodraščius. O kaip su genitalijų aprašymais ir atvaizdais? Gi daugiau kaip pusė vabalų rūšių galima patikimai identifikuoti būtent pagal jų išskirtinius požymius. |
Vytautas Tamutis | Peržiūrėti | |
| 2018/06/26 |
Giedriau, pateikti visas Lietuvos vabalų rūšis su raktais, radimvietėm panašiai kaip http://www.coleo-net.de ar coleoptera.ksib.pl , tai ne vieno žmogaus darbas. Paprasčiausia - gyvenimas pertrumpas, kad galėtum realizuoti tokias idėjas. |
Romas Ferenca | Peržiūrėti | |
| 2018/06/26 |
Oi, net nesvajoju apie visų Lietuvos vabalų raktus ir dar iki genitalijų... Radimvietes sujungsiu su inaturalist.org . Jie laisvai duoda priėjimą, tai reiškia, kad nereikės specialiai ir atskirai suvedinėti viską į svetainę. Tiesiog realiu laiku programa ims duomenis ir pateikinės informaciją. Galima būtų ir iš macrogamtos nusiurbinėti informaciją, bet, reikėtų pačią macrogatmą patvarkyti, kad tą informaciją būtų galima paimti automatiškai. Na ir, žinoma, vis tiek palikti galimybę rankom suvesti visus archyvus. Žinoma, kad darbo daug, nelabai dar norisi ir prisižadėti, vis tiek viską darau laisvu laiku. Tačiau mano pagrindinis darbas juk programavimas, esu ir prie daug sudėtingesnių projektų dirbęs... |
Giedrius Markevičius | Peržiūrėti | |
| 2018/06/26 |
O visas Lietuvos vabalų rūšis tai jau "programiškai" į duombazę esu suvedęs, padaręs ir paiešką, kur vedant žodį iš kart realiu laiku meta visus taksonus, taip pat galima gilyn eiti ir per nuorodas: http://www.insects.lt/lietuvos-vabzdziai/coleoptera/ Tik dar aprašymų nėra. Bet ateityje planuoju iš wikipedijos nusiurbti aprašymus, nuotraukas ir lietuviškus pavadinimus. Dar pagal biolib.cz ir fauna-eu.org sinonimus. Be abejo, tą darysiu ne rankom – viską atliks programos. O rankom jau tik taisysiu, pildysiu. Aišku, startuosiu tikrai ne su visais vabalų aprašymais, tuo labiau ne su visais raktais. Svarbiausia populiariausios/dažniausios rūšys, o likusi informacija galės būti pildoma eigoje. Juk coleo-net.de taip pat nėra užbaigtas pilnai, dažnai raktai sustoja ties gentim ar stambesniu taksonu |
Giedrius Markevičius | Peržiūrėti | |
| 2018/06/27 |
Bet Giedriau, jei tik tokios užmačios, tai ar nepakanka Šablevičiaus "Vabalų" (2011), Pileckio ir Monsevičiaus (1995, 1997). Belieka šiuos leidinius "skaitmenizuoti" ir pateikti internete. Dabar ir šiaip aibės visokių forumų... tokio, tavo vardijamo, lygio. Kuo tavo šis darbas bus išskirtinis, ypatingas, geresnis? Kiek žmonių juo naudosis? |
Vytautas Tamutis | Peržiūrėti | |
| 2018/06/27 |
Šablevičiaus vabalai juk visai kas kita, ši knygutė skirta labiau supažindinimui kas tie vabalai kaip būrys, visai pradedantiesiems. Pileckio ir Monsevičiaus jau daugiau informacijos, tik knyga labai pasenusi, ne visi ją turi ir nauja karta jau gal net ir nežino. Bet didžiausias Lietuvos fauna vabalai minusas tas, kad paminima tik 1-2 rūšys iš genties. Susidūręs, kai pagal šią knygą žmonės bando ką nors identifikuoti ir parašo tą vienintelę rūšį, kurią rado Lietuovs fauna vabalai... Geriau jau į wikipediją eiti, ten bent jau sąrašai su nuotraukom. O wikipedijos įrašus apie vabzdžius didžiąja dalim aš ir pildau. Neretai savo wikipedijos tekstą randu ir žiniasklaidoje, ir facebooke vis matau, kai žmonės traukią informaciją iš wikipedijos. Leidžia pasijausti, kad ne veltui ten prirašinėjau visko Lietuvoje nelabai žinau forumų. Kas dar be macrogatmos? O mano vardijamo lygio juk apskritai nėra nieko panašaus. |
Giedrius Markevičius | Peržiūrėti |
- 1 of 2
- kitas ›